Input your search keywords and press Enter.

Muo “Erdoğan”, nastavak

Nakon pristiglog odgovora izGrada, gospar Legaz nastavlja:

Zahvaljujem na ovoj informaciji, ali imam pitanja radi otklona nejasnoća. 

PRVO 
U zahtjevu od 03.11.2019. san napisao:
“Pitanja se ne odnose samo za projekte ili neke druge akte u spisima o gradnji od 2008. do 2010., nego i o naknadnim eventualnim projektima ili aktima, ako je (na primjer)  “Villa Dubrovnik” d.d. zatražilo “legalizaciju” održaja željeznog pristana (montiranog 2010. uz č.zem. 2786  k.o. Dubrovnik) u prostoru ?”

STOGA TRAŽIM ODGOVOR NA PITANJE 
Da li je kod Upravni odjel za izdavanje i provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje Grada Dubrovnika, zaprimljen zahtjev “Villa Dubrovnik” d.o.o., kojim je ta tvrtka zatražila “legizaciju” održaja u prostoru željeznog pristana za brodice, uz č.zem. 2786 k.o. Dubrovnik?

[Ako je takav zahtjev podnesen, onda je vjerojatno bilo 2018. ili 2019.  Ne vjerujem, da je takav zahtjev podnesen ranije, jer je “Villa Dubrovnik” d.o.o.  ishodilo koncesiju vrhu č.zem. 2786 k.o. Dubrovnik, tek 2018. godine.]

Ako takav zahtjev nije podnesen, onda samo molim jednostavan odgovor da tvrtka “Villa Dubrovnik” d.o.o., nije podnijela zahtjev za “legizacijom” održaja u prostoru željeznog pristana za brodice, uz č.zem. 2786 k.o. Dubrovnik?

Ja sam još 03.11.2019. pitao ovo za “legalizaciju”, a to, zaista, nije teško provjeriti, i ako ima volje, može mi se još danas odgovoriti. 

*****************
DRUGO
Da li je, prilikom prosljeđivanja nadležnom službeniku za informiranje, “forwardirana” i dopuna zahtjeva od 12.11.2019. (sa svim “attachments”), u kojem sam pojasnio koji akti (detalji akata) me osobito zanimaju? 

TREĆE
Da li je preostali dio mog zahtjeva proslijeđen službeniku za informiranje Dubrovačko – Neretvanske županije 
ili
je proslijeđen službeniku za informiranje Državne uprave u Dubrovačko – Neretvanske županiji?

– Na ovo stigao je odgovor iz Grada od ‘Službenika za informiranje’:

kao što smo Vam već prethodno odgovorili u  nadležnim Upravnim odjelima Grada Dubrovnika nema predmeta koji se odnosi na zahtjev Ville Dubrovnik d.d. kojim se traži legalizacija željeznog pristana za brodice. 
Također, Vaš cjelokupni zahtjev, dakle i dopunu zahtjeva za pravo na pristup informacijama smo proslijedili službeniku za informiranje Dubrovačko – neretvanske županije. 

– S današnjim datumom Gradu je upućen odgovor:

U odluci br.  284, koja je objavljena u Službenom glasniku DNŽ (“attachment”),  napisana je puna oznaka uporabne dozvole, koju sam naveo u jučerašnjem podnesku.
Riječ je o uporabnoj dozvoli, klasa: UP/I-361-05/10-01/08,  urbroj: 2117/01-15-10-8, od 09.06.2010.
Među spisima predmeta upravnog odjela Grada Dubrovnika, koji je izdao tu uporabnu dozvolu, svakako se nalazi i pripadajuća građevinska dozvola, a možda se nalazi i pripadajuća lokacijska dozvola. 
Stoga, tražim, da mi se, na ovu email adresu, otprave:
[1] uporabna dozvola,  klasa:       UP/I-361-05/10-01/08,  urbroj: 2117/01-15-10-8, od 09.06.2010. (poželjno je da ta uporabna dozvola sadrži naznaku o pravomoćnosti),
[2] zapisnik komisije, na temelju kojeg je izdata uporabna dozvola pod [1],
[3] građevinska dozvola, na temelju koje je izdata uporabna dozvola pod [1] i
[4] lokacijska dozvola, na temelju koje je izdata građevinska dozvola pod [3].

Igor Legaz
•••••••••••••••
Podsjećam na ono “TREĆE”, iz mog podneska od 18.11.2019. 
(“ili je proslijeđen službeniku za informiranje Državne uprave u Dubrovačko – Neretvanske županiji?”).


Prethodni članak: http://www.dubrovnikportal.com/novosti/muo-erdogan/

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *